GEO çalışmalarında en sık sorulan soru şu: nasıl ölçeceğiz? Klasik SEO'da Search Console her şeyi verir. Üretken aramada böyle bir tek kaynak yok — üç kısmi yöntemi birleştirmek gerekiyor.
Yöntem 1: Bot log takibi
Sunucu loglarınızda şu user-agent'ları filtreleyin:
GPTBot— OpenAI eğitim ve tarama botuOAI-SearchBot— ChatGPT arama özelliğiPerplexityBot— Perplexity taramasıClaudeBot— Anthropic taramasıGoogle-Extended— Google'ın üretken özellikleri için erişim tercihi
Ne söyler: Hangi sayfalarınız yapay zekâ sistemlerinin ilgisini çekiyor.
Ne söylemez: Alıntılanıp alıntılanmadığınızı. Taranmak, kaynak gösterilmek değildir.
Yöntem 2: Manuel sorgu izleme
En zahmetli ama en doğrudan yöntem. Kurulumu şöyle yapın:
- Sizin için önemli 25-50 sorguyu bir tabloya yazın
- Ayda bir, her sorguyu ChatGPT, Perplexity ve Google AI Overviews'ta çalıştırın
- Kaynak listesinde göründünüz mü, kaçıncı sırada, hangi sayfayla — kaydedin
- Rakiplerin hangi sayfalarla göründüğünü de not edin
Bu, elle yürütülen bir sıralama takibidir. Sıkıcı ama şu an elimizdeki en güvenilir sinyal.
Yöntem 3: Yönlendiren trafik
Analitik aracınızda yönlendiren kaynaklar arasında şunları arayın:
chat.openai.com/chatgpt.comperplexity.aicopilot.microsoft.comgemini.google.com
Hacimler genelde küçüktür ama nitelik yüksektir: bu trafiğin oturum süresi ve dönüşüm oranı çoğu sitede organik ortalamanın üzerinde çıkıyor. Kullanıcı zaten bir cevap almış, siteye derinleşmek için geliyor.
Pratik izleme düzeni
| Sıklık | İş | Süre |
|---|---|---|
| Haftalık | Bot log özeti | 15 dk |
| Aylık | Sorgu paneli testi | 2 saat |
| Aylık | Yönlendiren trafik raporu | 20 dk |
| Üç aylık | Rakip kaynak analizi | 3 saat |
Bu düzen mükemmel değil, ama "ölçemiyoruz" demekten iyi. Araçlar olgunlaştıkça yöntem sadeleşecek; şimdilik disiplinli manuel takip en iyi seçenek.